כלל מול מור - השוואת קרנות פנסיה 2026
📅 עודכן: יוני 2026⏱ קריאה: 7 דקות
📊 מקור: גמל-נט · רשות שוק ההון🔄 עודכן 2026🔒 בדיקה ללא עלות
התשובה הקצרה: שתי הקרנות חזקות לאחרונה, אבל ההקשר שונה - כלל מנוסה, מור צעירה ומזנקת. במסלול לבני 50 ומטה ל-12 חודשים הן כמעט תיקו (24.90% מול 24.80%), אבל מור מובילה בממוצע 3 השנים ובכל מסלול המניות, וזולה משמעותית בדמי הפקדה (1.05% מול 1.52% - מהנמוכים בענף). מנגד, למור אין עדיין נתוני 5 שנים כי היא קרן חדשה, בעוד לכלל יש היסטוריה ארוכה. מור לזינוק ולמחיר, כלל לוותק ולעקביות.
📌 שים לב - זו השוואת קרנות פנסיה, לא קופות גמל. הנתונים כאן מקורם בפנסיה-נט (רשות שוק ההון) ומתייחסים לקרנות הפנסיה המקיפות בלבד. אין להשליך מהם על קופות הגמל או קרנות ההשתלמות של כלל ומור - אלו מוצרים נפרדים עם נתונים אחרים.
⏳ חשוב - למור אין עדיין תשואת 5 שנים. מור פנסיה מקיפה היא קרן צעירה יחסית שהחלה לפעול לפני פחות מ-5 שנים, ולכן ההשוואה כאן מתבססת על 12 החודשים האחרונים ועל ממוצע 3 השנים בלבד. תשואות חזקות לאורך תקופה קצרה מרשימות - אבל אינן מעידות בהכרח על עקביות לאורך מחזור שוק מלא.
ℹ️ על איזה מסלול מדובר: מור אינה מדווחת מסלול "כללי" קלאסי בפנסיה-נט אלא מסלול תלוי-גיל. לכן ההשוואה כאן היא במסלול לבני 50 ומטה (מסלול ברירת המחדל לחוסכים צעירים) ובמסלול המניות - שני מסלולים ששתי הקרנות מדווחות.
השוואה ישירה - מסלול לבני 50 ומטה
| מדד | כלל פנסיה | מור |
|---|
| תשואה 12 חודשים | 24.90% | 24.80% |
| ממוצע 3 שנים | 15.45% | 17.13% |
| ממוצע 5 שנים | 10.56% | אין נתון (קרן צעירה) |
ב-12 החודשים השתיים כמעט תיקו (כלל מקדימה ב-0.1% בלבד), אבל בממוצע 3 השנים מור מובילה בפער מורגש (17.13% מול 15.45%). ל-5 שנים אין נתון למור - כלל הביאה שם 10.56%. נתוני פנסיה-נט, מסלול לבני 50 ומטה, תקופת דיווח 05/2025–04/2026. תשואות נטו. עבר אינו ערובה לעתיד.
השוואה ישירה - מסלול מניות
| מדד | כלל פנסיה | מור |
|---|
| תשואה 12 חודשים | 29.79% | 31.31% |
| ממוצע 3 שנים | 17.95% | 20.26% |
| ממוצע 5 שנים | 11.35% | אין נתון (קרן צעירה) |
במסלול המניות מור מובילה בשתי התקופות הקצרות ובפער בולט (31.31% מול 29.79% ב-12 החודשים, 20.26% מול 17.95% ב-3 שנים). ל-5 שנים שוב אין נתון למור - כלל הביאה שם 11.35%. נתוני פנסיה-נט, מסלול מניות.
דמי ניהול
| פרמטר | כלל פנסיה | מור |
|---|
| דמי ניהול מהפקדה (2025) | 1.52% | 1.05% |
| דמי ניהול מהצבירה (2025) | 0.14% | 0.19% |
מור זולה משמעותית בדמי ההפקדה (1.05% מול 1.52% - הפרש 0.47%, מהנמוכים בענף), בעוד כלל זולה יותר בדמי הצבירה (0.14% מול 0.19%). מאחר שעיקר הגבייה בפנסיה היא מההפקדה, למור יתרון עלות בולט. נתוני פנסיה-נט, ממוצע בפועל ל-2025.
⚠️ דמי הניהול הם ממוצע בפועל - לא מחיר קבוע. בקרנות פנסיה עיקר הגבייה היא מההפקדה (לא מהצבירה כמו בגמל), והשיעורים ניתנים למשא ומתן. מי שמתמקח או מצטרף דרך מעסיק/הסדר משלם פחות, ובקרנות ברירת המחדל הזוכות במכרז המדינה דמי הניהול נמוכים מאוד (סביב 0.22% מהפקדה). דמי ההפקדה הנמוכים של מור (1.05%) הם מהאטרקטיביים בענף - אבל מי שמתמקח בכלל יכול לצמצם את הפער.
אז מי עדיפה?
✅ מור עשויה להתאים אם:
- אתה מסתכל על המומנטום האחרון - מור מובילה בממוצע 3 השנים ובכל מסלול המניות
- דמי ניהול נמוכים חשובים לך - 1.05% מהפקדה הם מהנמוכים בענף
- אתה מוכן לקרן צעירה ללא היסטוריה ארוכה, בתמורה לתשואות חזקות לאחרונה
✅ כלל עשויה להתאים אם:
- ותק והיסטוריה מוכחת חשובים לך - לכלל נתוני 5 שנים חזקים, למור אין עדיין
- דמי צבירה נמוכים חשובים לך - כלל זולה יותר בהם (0.14% מול 0.19%)
- אתה רוצה גם מסלול כללי קלאסי - כלל מציעה אותו, מור לא
💡 ההכרעה תלויה ביחס שלך לסיכון של קרן צעירה: מור מציגה תשואות מרשימות ל-3 שנים ודמי הפקדה נמוכים מאוד, אבל בלי 5 שנות נתונים קשה לדעת אם זו עקביות אמיתית. כלל חזקה גם היא בזינוק האחרון, ויש לה היסטוריה ארוכה שעברה תקופות שוק שונות. חוסך שמרן ייטה לכלל; מי שמוכן להמר על כוכבת עולה זולה ייטה למור - ובכל מקרה כדאי לבדוק מול בעל רישיון.
שורה תחתונה
זו השוואה בין כוכבת צעירה לקרן מנוסה - שתיהן חזקות לאחרונה. מור מובילה בממוצע 3 השנים ובכל מסלול המניות, וזולה מאוד בדמי הפקדה (1.05%) - אבל בלי נתוני 5 שנים. כלל כמעט תיקו איתה ב-12 החודשים במסלול הצעיר, ויש לה היסטוריה ארוכה ודמי צבירה נמוכים יותר. מי שמעריך מומנטום ומחיר ייטה למור; מי שמעריך ותק ועקביות ייטה לכלל. בחירת קרן פנסיה היא החלטה לעשרות שנים - תקופה קצרה של תשואות חזקות אינה תחליף להיסטוריה.
שאלות נפוצות
מי עדיפה - כלל או מור בקרן פנסיה?
במסלול הצעיר ל-12 חודשים הן כמעט תיקו (24.90% מול 24.80%), אבל מור מובילה בממוצע 3 השנים ובכל מסלול המניות, וזולה מאוד בדמי הפקדה (1.05% מול 1.52%). למור אין עדיין נתוני 5 שנים כי היא צעירה, לכלל יש היסטוריה ארוכה. מור לזינוק ולמחיר, כלל לוותק. תשואות עבר אינן מבטיחות את העתיד.
למה אין למור תשואת 5 שנים?
מור פנסיה מקיפה היא קרן צעירה שהחלה לפעול לפני פחות מ-5 שנים, ולכן פנסיה-נט עדיין לא מציג עבורה ממוצע ל-5 שנים. אפשר להשוות אותה רק על בסיס 12 החודשים ו-3 השנים. תשואות חזקות בטווח קצר אינן מעידות בהכרח על עקביות לאורך מחזור שוק מלא.
לאיזו קרן דמי ניהול נמוכים יותר?
תלוי במדד: מור זולה מאוד מהפקדה (1.05% מול 1.52% - הפרש 0.47%, מהנמוכים בענף), כלל זולה מהצבירה (0.14% מול 0.19%). בפנסיה עיקר הגבייה מההפקדה, כך שלמור יתרון עלות בולט. שני המספרים ממוצעים בפועל הניתנים למשא ומתן.
קבל בדיקה אישית — חינם
השאר פרטים ובעל רישיון פנסיוני מטעם רשות שוק ההון יחזור אליך תוך 24 שעות. ללא עלות, ללא התחייבות.
⚖️ בעל רישיון · רשות שוק ההון📊 נתוני גמל-נט רשמיים🔒 ללא עלות · ללא התחייבות
⚠️ אזהרה: המידע במאמר הוא כללי ולמטרות מידע בלבד, ואינו מהווה ייעוץ פנסיוני או המלצה. הנתונים מבוססים על פנסיה-נט (רשות שוק ההון) ומתייחסים לקרנות הפנסיה המקיפות בלבד - לא לקופות גמל או השתלמות. תשואות עבר אינן ערובה לתשואות עתידיות. לפני קבלת החלטה יש להיוועץ בבעל רישיון מתאים.