מגדל מול מור - השוואת קרנות פנסיה 2026
📅 עודכן: יוני 2026⏱ קריאה: 7 דקות
📊 מקור: גמל-נט · רשות שוק ההון🔄 עודכן 2026🔒 בדיקה ללא עלות
התשובה הקצרה: זו השוואה בין ענקית מנוסה לכוכבת צעירה. מור - הקרן הצעירה בקבוצה - מזנקת ומובילה בתשואות הקצרות (12 חודשים ו-3 שנים) בשני המסלולים, וזולה משמעותית בדמי ניהול מהפקדה (1.05% - מהנמוכים בענף - מול 1.56% במגדל). אבל למור אין עדיין נתוני 5 שנים כי היא קרן חדשה, בעוד מגדל היא מהקרנות הגדולות בישראל (כ-200 מיליארד ש"ח) עם היסטוריה ארוכה ומוכחת. מור לזינוק ולמחיר, מגדל לוותק ולעקביות לאורך זמן.
📌 שים לב - זו השוואת קרנות פנסיה, לא קופות גמל. הנתונים כאן מקורם בפנסיה-נט (רשות שוק ההון) ומתייחסים לקרנות הפנסיה המקיפות בלבד. אין להשליך מהם על קופות הגמל או קרנות ההשתלמות של מגדל ומור - אלו מוצרים נפרדים עם נתונים אחרים.
⏳ חשוב - למור אין עדיין תשואת 5 שנים. מור פנסיה מקיפה היא קרן צעירה יחסית שהחלה לפעול לפני פחות מ-5 שנים, ולכן ההשוואה כאן מתבססת על 12 החודשים האחרונים ועל ממוצע 3 השנים בלבד. תשואות חזקות לאורך תקופה קצרה מרשימות - אבל אינן מעידות בהכרח על עקביות לאורך מחזור שוק מלא, וזה הבדל משמעותי בחיסכון פנסיוני לעשרות שנים.
ℹ️ על איזה מסלול מדובר: מור אינה מדווחת מסלול "כללי" קלאסי בפנסיה-נט אלא מסלול תלוי-גיל. לכן ההשוואה כאן היא במסלול לבני 50 ומטה (מסלול ברירת המחדל לחוסכים צעירים) ובמסלול המניות - שני מסלולים ששתי הקרנות מדווחות.
השוואה ישירה - מסלול לבני 50 ומטה
| מדד | מגדל מקפת | מור |
|---|
| תשואה 12 חודשים | 22.34% | 24.80% |
| ממוצע 3 שנים | 14.98% | 17.13% |
| ממוצע 5 שנים | 10.20% | אין נתון (קרן צעירה) |
מור מזנקת ומובילה בשתי התקופות הקצרות (24.80% מול 22.34% ב-12 החודשים, 17.13% מול 14.98% ב-3 שנים). ל-5 שנים אין נתון למור - מגדל הביאה שם 10.20%. נתוני פנסיה-נט, מסלול לבני 50 ומטה, תקופת דיווח 05/2025–04/2026. תשואות נטו. עבר אינו ערובה לעתיד.
השוואה ישירה - מסלול מניות
| מדד | מגדל מקפת | מור |
|---|
| תשואה 12 חודשים | 27.98% | 31.31% |
| ממוצע 3 שנים | 18.44% | 20.26% |
| ממוצע 5 שנים | 11.82% | אין נתון (קרן צעירה) |
גם במסלול המניות מור מובילה בשתי התקופות הקצרות, ובפער בולט (31.31% מול 27.98% ב-12 החודשים). ל-5 שנים שוב אין נתון למור - מגדל הביאה שם 11.82%. נתוני פנסיה-נט, מסלול מניות.
דמי ניהול
| פרמטר | מגדל מקפת | מור |
|---|
| דמי ניהול מהפקדה (2025) | 1.56% | 1.05% |
| דמי ניהול מהצבירה (2025) | 0.14% | 0.19% |
מור זולה משמעותית בדמי ההפקדה (1.05% מול 1.56% - הפרש 0.51%, מהנמוכים בענף), בעוד מגדל זולה יותר בדמי הצבירה (0.14% מול 0.19%). מאחר שעיקר הגבייה בפנסיה היא מההפקדה, למור יתרון עלות בולט. נתוני פנסיה-נט, ממוצע בפועל ל-2025.
⚠️ דמי הניהול הם ממוצע בפועל - לא מחיר קבוע. בקרנות פנסיה עיקר הגבייה היא מההפקדה (לא מהצבירה כמו בגמל), והשיעורים ניתנים למשא ומתן. מי שמתמקח או מצטרף דרך מעסיק/הסדר משלם פחות, ובקרנות ברירת המחדל הזוכות במכרז המדינה דמי הניהול נמוכים מאוד (סביב 0.22% מהפקדה). דמי ההפקדה הנמוכים של מור (1.05%) הם מהאטרקטיביים בענף - אבל מי שמתמקח במגדל יכול לצמצם את הפער.
אז מי עדיפה?
✅ מור עשויה להתאים אם:
- אתה מסתכל על המומנטום האחרון - מור הובילה את כל ארבע מדידות התשואה הקצרות (12 חודשים ו-3 שנים)
- דמי ניהול נמוכים חשובים לך - 1.05% מהפקדה הם מהנמוכים בענף
- אתה מוכן לקרן צעירה ללא היסטוריה ארוכה, בתמורה לתשואות חזקות לאחרונה
✅ מגדל עשויה להתאים אם:
- ותק והיסטוריה מוכחת חשובים לך - למגדל נתוני 5 שנים, למור אין עדיין
- גודל ויציבות מוסדית חשובים לך - מגדל מהקרנות הגדולות בישראל
- אתה רוצה גם מסלול כללי קלאסי - מגדל מציעה אותו, מור לא
💡 ההכרעה כאן תלויה ביחס שלך לסיכון של קרן צעירה: מור מציגה תשואות מרשימות ודמי ניהול נמוכים מאוד, אבל בלי 5 שנות נתונים קשה לדעת אם זו עקביות אמיתית או תקופה טובה. מגדל פחות זוהרת בזינוק האחרון, אבל יש לה היסטוריה ארוכה שעברה גם תקופות חלשות בשוק. חוסך שמרן ייטה למגדל; מי שמוכן להמר על כוכבת עולה זולה ייטה למור - ובכל מקרה כדאי לבדוק מול בעל רישיון.
שורה תחתונה
זו השוואה בין כוכבת צעירה לענקית מנוסה. מור מזנקת ומובילה את כל התשואות הקצרות (12 חודשים ו-3 שנים) וזולה מאוד בדמי הפקדה (1.05%) - אבל בלי נתוני 5 שנים. מגדל פחות בולטת בזינוק, אבל היא ענקית עם היסטוריה ארוכה ומוכחת ודמי צבירה נמוכים יותר. מי שמעריך מומנטום ומחיר ייטה למור; מי שמעריך ותק ועקביות ייטה למגדל. בחירת קרן פנסיה היא החלטה לעשרות שנים - ותקופה קצרה של תשואות חזקות אינה תחליף להיסטוריה.
שאלות נפוצות
מי עדיפה - מגדל או מור בקרן פנסיה?
מור מזנקת ומובילה בתשואות הקצרות בשני המסלולים (12 חודשים ו-3 שנים) וזולה מאוד בדמי הפקדה (1.05% מול 1.56%). אבל למור אין עדיין נתוני 5 שנים כי היא קרן צעירה, בעוד מגדל ענקית ומנוסה. מור לזינוק ולמחיר, מגדל לוותק ולעקביות מוכחת. תשואות עבר אינן מבטיחות את העתיד.
למה אין למור תשואת 5 שנים?
מור פנסיה מקיפה היא קרן צעירה שהחלה לפעול לפני פחות מ-5 שנים, ולכן פנסיה-נט עדיין לא מציג עבורה ממוצע ל-5 שנים. אפשר להשוות אותה רק על בסיס 12 החודשים ו-3 השנים. חשוב לזכור: תשואות חזקות בטווח קצר אינן מעידות בהכרח על עקביות לאורך מחזור שוק מלא.
לאיזו קרן דמי ניהול נמוכים יותר?
תלוי במדד: מור זולה מאוד מהפקדה (1.05% מול 1.56% - הפרש 0.51%, מהנמוכים בענף), מגדל זולה מהצבירה (0.14% מול 0.19%). בפנסיה עיקר הגבייה מההפקדה, כך שלמור יתרון עלות בולט. שני המספרים ממוצעים בפועל הניתנים למשא ומתן.
קבל בדיקה אישית — חינם
השאר פרטים ובעל רישיון פנסיוני מטעם רשות שוק ההון יחזור אליך תוך 24 שעות. ללא עלות, ללא התחייבות.
⚖️ בעל רישיון · רשות שוק ההון📊 נתוני גמל-נט רשמיים🔒 ללא עלות · ללא התחייבות
⚠️ אזהרה: המידע במאמר הוא כללי ולמטרות מידע בלבד, ואינו מהווה ייעוץ פנסיוני או המלצה. הנתונים מבוססים על פנסיה-נט (רשות שוק ההון) ומתייחסים לקרנות הפנסיה המקיפות בלבד - לא לקופות גמל או השתלמות. תשואות עבר אינן ערובה לתשואות עתידיות. לפני קבלת החלטה יש להיוועץ בבעל רישיון מתאים.