מסלול כללי הוא מסלול מאוזן: הוא משלב מניות ואג"ח בחשיפה בינונית. זה הופך אותו לפחות תנודתי ממסלול מנייתי - בירידות הוא יורד פחות, אבל בעליות הוא גם עולה פחות. ברוב הקופות זה מסלול ברירת המחדל, ולכן רוב החוסכים נמצאים בו פשוט כי שם שמו אותם כשהתחילו לעבוד.
אין שום בעיה במסלול כללי כשהוא מתאים לך. הבעיה היא כשאתה בו רק כי זו הייתה ברירת המחדל - בלי שבדקת אם רמת הסיכון והתשואה שלו מתאימות לאופק החיסכון שלך. אדם צעיר עם 30 שנה קדימה שיושב בכללי "סתם" עלול לוותר על תשואה משמעותית לאורך הדרך.
תשואות מסלול כללי של הגופים המובילים (פתוחים לציבור), לפי נתוני גמל-נט לתקופה המסתיימת 04/2026:
| גוף (מסלול כללי) | 5 שנים (ממוצע שנתי) | 3 שנים (ממוצע שנתי) | דמי ניהול מצבירה |
|---|---|---|---|
| מיטב | 8.33% | 13.41% | 0.63% |
| הראל | 7.62% | 13.21% | 0.42% |
| מנורה מבטחים | 7.20% | 11.72% | 0.50% |
| אלטשולר שחם | 5.99% | 11.98% | 0.51% |
| הפניקס | 5.46% | 9.53% | 0.81% |
מקור: גמל-נט (רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון). ממוצע מסלול כללי ל-5 שנים עמד סביב 6.4% - לעומת כ-12.2% במסלולי המניות. הפער הזה, על פני עשרות שנים, מצטבר להבדל עצום בסכום הסופי. תשואות עבר אינן מבטיחות תשואות עתיד.
⚠️ הנתונים מבוססים על גמל-נט (תקופה המסתיימת 04/2026) ומתעדכנים מדי חודש. בחירת מסלול ורמת סיכון היא אישית. תשואות עבר אינן ערובה לעתיד.
מסלול מאוזן שמשלב מניות ואג"ח בחשיפה בינונית. הוא מסלול ברירת המחדל ברוב הקופות - כלומר רוב החוסכים נמצאים בו מבלי שבחרו בו אקטיבית. פחות תנודתי ממנייתי, אבל מניב פחות לאורך זמן.
תלוי באופק החיסכון וברמת הסיכון. בנתוני גמל-נט כללי הניב בממוצע כ-6% לשנה ב-5 שנים, לעומת כ-12% במנייתי. לאופק ארוך, כללי עלול לוותר על תשואה משמעותית. לאופק קצר או למי שרגיש לתנודות, האיזון של כללי מתאים יותר.
לא בהכרח. הנקודה היא לוודא שאתה בו כי הוא מתאים לך - ולא רק כי שמו אותך שם כברירת מחדל. כדאי לבדוק אם רמת הסיכון והתשואה מתאימות לאופק ולמצב שלך.
השאר פרטים ובעל רישיון פנסיוני מטעם רשות שוק ההון יחזור אליך תוך 24 שעות. ללא עלות, ללא התחייבות.