הראל מול מור - השוואת קרנות פנסיה 2026
📅 עודכן: יוני 2026⏱ קריאה: 7 דקות
📊 מקור: גמל-נט · רשות שוק ההון🔄 עודכן 2026🔒 בדיקה ללא עלות
התשובה הקצרה: זו השוואה בין ותיקה יציבה לכוכבת צעירה. מור מזנקת ומובילה את הראל בכל ארבע התשואות הקצרות - גם במסלול לבני 50 ומטה (24.80% מול 22.83%) וגם במניות (31.31% מול 28.24%), וזולה משמעותית בדמי הפקדה (1.05% מול 1.47%). מנגד, להראל יש היסטוריית 5 שנים (9.90% במסלול הצעיר, 11.77% במניות) וקרן גדולה וותיקה, בעוד למור אין עדיין נתוני 5 שנים. מור למומנטום ולמחיר, הראל לוותק ולעקביות מוכחת.
📌 שים לב - זו השוואת קרנות פנסיה, לא קופות גמל. הנתונים כאן מקורם בפנסיה-נט (רשות שוק ההון) ומתייחסים לקרנות הפנסיה המקיפות בלבד. אין להשליך מהם על קופות הגמל או קרנות ההשתלמות של הראל ומור - אלו מוצרים נפרדים עם נתונים אחרים.
⏳ חשוב - למור אין עדיין תשואת 5 שנים. מור פנסיה מקיפה היא קרן צעירה יחסית שהחלה לפעול לפני פחות מ-5 שנים, ולכן ההשוואה כאן מתבססת על 12 החודשים האחרונים ועל ממוצע 3 השנים בלבד. תשואות חזקות לאורך תקופה קצרה מרשימות - אבל אינן מעידות בהכרח על עקביות לאורך מחזור שוק מלא.
ℹ️ על איזה מסלול מדובר: מור אינה מדווחת מסלול "כללי" קלאסי בפנסיה-נט אלא מסלול תלוי-גיל. לכן ההשוואה כאן היא במסלול לבני 50 ומטה (מסלול ברירת המחדל לחוסכים צעירים) ובמסלול המניות - שני מסלולים ששתי הקרנות מדווחות.
השוואה ישירה - מסלול לבני 50 ומטה
| מדד | הראל פנסיה | מור |
|---|
| תשואה 12 חודשים | 22.83% | 24.80% |
| ממוצע 3 שנים | 14.12% | 17.13% |
| ממוצע 5 שנים | 9.90% | אין נתון (קרן צעירה) |
מור מובילה בשתי התקופות הקצרות ובפער מורגש (24.80% מול 22.83% ב-12 החודשים, 17.13% מול 14.12% ב-3 שנים). ל-5 שנים אין נתון למור - הראל הביאה שם 9.90%. נתוני פנסיה-נט, מסלול לבני 50 ומטה, תקופת דיווח 05/2025–04/2026. תשואות נטו. עבר אינו ערובה לעתיד.
השוואה ישירה - מסלול מניות
| מדד | הראל פנסיה | מור |
|---|
| תשואה 12 חודשים | 28.24% | 31.31% |
| ממוצע 3 שנים | 17.58% | 20.26% |
| ממוצע 5 שנים | 11.77% | אין נתון (קרן צעירה) |
גם במסלול המניות מור מובילה בשתי התקופות הקצרות ובפער בולט (31.31% מול 28.24% ב-12 החודשים, 20.26% מול 17.58% ב-3 שנים). ל-5 שנים שוב אין נתון למור - הראל הביאה שם 11.77%, מהגבוהים בענף. נתוני פנסיה-נט, מסלול מניות.
דמי ניהול
| פרמטר | הראל פנסיה | מור |
|---|
| דמי ניהול מהפקדה (2025) | 1.47% | 1.05% |
| דמי ניהול מהצבירה (2025) | 0.16% | 0.19% |
מור זולה משמעותית בדמי ההפקדה (1.05% מול 1.47% - הפרש 0.42%, מהנמוכים בענף), בעוד הראל זולה מעט יותר בדמי הצבירה (0.16% מול 0.19%). מאחר שעיקר הגבייה בפנסיה היא מההפקדה, למור יתרון עלות בולט. נתוני פנסיה-נט, ממוצע בפועל ל-2025.
⚠️ דמי הניהול הם ממוצע בפועל - לא מחיר קבוע. בקרנות פנסיה עיקר הגבייה היא מההפקדה (לא מהצבירה כמו בגמל), והשיעורים ניתנים למשא ומתן. מי שמתמקח או מצטרף דרך מעסיק/הסדר משלם פחות, ובקרנות ברירת המחדל הזוכות במכרז המדינה דמי הניהול נמוכים מאוד (סביב 0.22% מהפקדה). דמי ההפקדה הנמוכים של מור (1.05%) הם מהאטרקטיביים בענף - אבל מי שמתמקח בהראל יכול לצמצם את הפער.
אז מי עדיפה?
✅ מור עשויה להתאים אם:
- אתה מסתכל על המומנטום האחרון - מור מובילה בכל ארבע התשואות הקצרות בשני המסלולים
- דמי ניהול נמוכים חשובים לך - 1.05% מהפקדה הם מהנמוכים בענף
- אתה מוכן לקרן צעירה ללא היסטוריה ארוכה, בתמורה לתשואות חזקות לאחרונה
✅ הראל עשויה להתאים אם:
- ותק והיסטוריה מוכחת חשובים לך - להראל נתוני 5 שנים חזקים (11.77% במניות), למור אין עדיין
- גודל ויציבות חשובים לך - הראל מהקרנות הגדולות והוותיקות בענף
- דמי צבירה נמוכים חשובים לך - הראל זולה מעט יותר בהם (0.16% מול 0.19%)
💡 ההכרעה תלויה ביחס שלך לסיכון של קרן צעירה: מור מציגה תשואות מרשימות בכל הטווחים הקצרים ודמי הפקדה נמוכים מאוד, אבל בלי 5 שנות נתונים קשה לדעת אם זו עקביות אמיתית. הראל אמנם מפגרת בטווח הקצר, אבל יש לה היסטוריה ארוכה ויציבה שעברה תקופות שוק שונות. חוסך שמרן ייטה להראל; מי שמוכן להמר על כוכבת עולה זולה ייטה למור - ובכל מקרה כדאי לבדוק מול בעל רישיון.
שורה תחתונה
זו השוואה בין כוכבת צעירה שמזנקת לקרן ותיקה ויציבה. מור מובילה את הראל בכל ארבע התשואות הקצרות בשני המסלולים, וזולה מאוד בדמי הפקדה (1.05%) - אבל בלי נתוני 5 שנים. הראל מפגרת לאחרונה, אבל יש לה היסטוריית 5 שנים חזקה (11.77% במניות), קרן גדולה וותיקה, ודמי צבירה נמוכים יותר. מי שמעריך מומנטום ומחיר ייטה למור; מי שמעריך ותק ועקביות ייטה להראל. בחירת קרן פנסיה היא החלטה לעשרות שנים - תקופה קצרה של תשואות חזקות אינה תחליף להיסטוריה.
שאלות נפוצות
מי עדיפה - הראל או מור בקרן פנסיה?
מור מובילה את הראל בכל ארבע התשואות הקצרות: במסלול הצעיר (24.80% מול 22.83% ל-12 חודשים, 17.13% מול 14.12% ל-3 שנים) ובמניות (31.31% מול 28.24%, 20.26% מול 17.58%), וזולה מאוד בדמי הפקדה (1.05% מול 1.47%). להראל יש היסטוריית 5 שנים, למור אין עדיין. מור למומנטום ולמחיר, הראל לוותק. תשואות עבר אינן מבטיחות את העתיד.
למה אין למור תשואת 5 שנים?
מור פנסיה מקיפה היא קרן צעירה שהחלה לפעול לפני פחות מ-5 שנים, ולכן פנסיה-נט עדיין לא מציג עבורה ממוצע ל-5 שנים. אפשר להשוות אותה רק על בסיס 12 החודשים ו-3 השנים. תשואות חזקות בטווח קצר אינן מעידות בהכרח על עקביות לאורך מחזור שוק מלא.
לאיזו קרן דמי ניהול נמוכים יותר?
תלוי במדד: מור זולה מאוד מהפקדה (1.05% מול 1.47% - הפרש 0.42%, מהנמוכים בענף), הראל זולה מעט מהצבירה (0.16% מול 0.19%). בפנסיה עיקר הגבייה מההפקדה, כך שלמור יתרון עלות בולט. שני המספרים ממוצעים בפועל הניתנים למשא ומתן.
קבל בדיקה אישית — חינם
השאר פרטים ובעל רישיון פנסיוני מטעם רשות שוק ההון יחזור אליך תוך 24 שעות. ללא עלות, ללא התחייבות.
⚖️ בעל רישיון · רשות שוק ההון📊 נתוני גמל-נט רשמיים🔒 ללא עלות · ללא התחייבות
⚠️ אזהרה: המידע במאמר הוא כללי ולמטרות מידע בלבד, ואינו מהווה ייעוץ פנסיוני או המלצה. הנתונים מבוססים על פנסיה-נט (רשות שוק ההון) ומתייחסים לקרנות הפנסיה המקיפות בלבד - לא לקופות גמל או השתלמות. תשואות עבר אינן ערובה לתשואות עתידיות. לפני קבלת החלטה יש להיוועץ בבעל רישיון מתאים.