מנורה מבטחים מול אלטשולר שחם - השוואת קרנות פנסיה 2026
📅 עודכן: יוני 2026⏱ קריאה: 6 דקות
📊 מקור: גמל-נט · רשות שוק ההון🔄 עודכן 2026🔒 בדיקה ללא עלות
התשובה הקצרה: במסלול המניות מנורה מובילה בכל שלוש התקופות ובפער גדול - 28.63% מול 23.48% ל-12 חודשים (פער 5.15%), וגם ב-3 שנים, ובמיוחד ב-5 שנים: 12.03% מול 8.72% (מנורה מהגבוהות בענף, אלטשולר מהנמוכות). היתרון היחיד של אלטשולר הוא דמי הפקדה נמוכים יותר (1.24% מול 1.73%), בעוד דמי הצבירה זהים. כאן פער התשואה גדול מספיק כדי שהמחיר הנמוך של אלטשולר לא יספיק לסגור אותו - אלא אם אתה מהמר על תפנית.
📌 שים לב - זו השוואת קרנות פנסיה, לא קופות גמל. הנתונים כאן מקורם בפנסיה-נט (רשות שוק ההון) ומתייחסים לקרנות הפנסיה המקיפות בלבד. אין להשליך מהם על קופות הגמל או קרנות ההשתלמות של מנורה ואלטשולר שחם - אלו מוצרים נפרדים עם נתונים אחרים.
ℹ️ על איזה מסלול מדובר - מסלול מניות בלבד: מנורה מדווחת בפנסיה-נט מסלול "כללי" ומסלול מניות, בעוד אלטשולר שחם מדווחת מסלול תלוי-גיל (לבני 50 ומטה) ומסלול מניות. המסלול המשותף היחיד שאפשר להשוות בו ראש-בראש הוא מסלול המניות - ולכן ההשוואה כאן מתמקדת בו. שני המסלולים האחרים אינם ברי-השוואה ישירה כי כל קרן מדווחת מסלול ברירת-מחדל אחר.
השוואה ישירה - מסלול מניות
| מדד | מנורה מבטחים | אלטשולר שחם |
| תשואה 12 חודשים | 28.63% | 23.48% |
| ממוצע 3 שנים | 18.41% | 16.45% |
| ממוצע 5 שנים | 12.03% | 8.72% |
מנורה מובילה בכל שלוש התקופות ובפער עקבי ובולט - 5.15% ב-12 החודשים, 1.96% ב-3 שנים, ו-3.31% ב-5 שנים. הפער ל-5 שנים משקף את ההבדל בין תשואת המניות מהגבוהות בענף (מנורה 12.03%) לאחת הנמוכות (אלטשולר 8.72%). נתוני פנסיה-נט, מסלול מניות, תקופת דיווח 05/2025–04/2026. תשואות נטו. עבר אינו ערובה לעתיד.
דמי ניהול
| פרמטר | מנורה מבטחים | אלטשולר שחם |
| דמי ניהול מהפקדה (2025) | 1.73% | 1.24% |
| דמי ניהול מהצבירה (2025) | 0.15% | 0.15% |
אלטשולר זולה יותר בדמי ההפקדה (1.24% מול 1.73% - הפרש 0.49%, מנורה מהיקרות בענף), ואילו דמי הצבירה זהים בשתיהן (0.15%). מאחר שעיקר הגבייה בפנסיה היא מההפקדה, לאלטשולר יתרון עלות - אך הוא מתקזז מול פער תשואה גדול לטובת מנורה. נתוני פנסיה-נט, ממוצע בפועל ל-2025.
⚠️ דמי הניהול הם ממוצע בפועל - לא מחיר קבוע. בקרנות פנסיה עיקר הגבייה היא מההפקדה (לא מהצבירה כמו בגמל), והשיעורים ניתנים למשא ומתן. מי שמתמקח או מצטרף דרך מעסיק/הסדר משלם פחות, ובקרנות ברירת המחדל הזוכות במכרז המדינה דמי הניהול נמוכים מאוד (סביב 0.22% מהפקדה). דמי ההפקדה הגבוהים של מנורה (1.73%) הם מהגבוהים בענף - מי שמתמקח מולה יכול לצמצם את פער המחיר מול אלטשולר.
אז מי עדיפה?
✅ מנורה מבטחים עשויה להתאים אם:
- ביצועים חשובים לך מעל הכל - מנורה מובילה בכל שלוש התקופות ובפער גדול
- תשואת 5 שנים גבוהה חשובה לך - 12.03% מול 8.72%, אחד הפערים הגדולים בענף
- אתה מתכוון להתמקח ויכול להוריד את דמי ההפקדה הגבוהים שלה
✅ אלטשולר שחם עשויה להתאים אם:
- דמי הפקדה נמוכים חשובים לך - אלטשולר זולה יותר (1.24% מול 1.73%)
- אתה מאמין במהפך - אלטשולר עברה תקופה חלשה ומי שמהמר על תפנית עשוי להיכנס בזול
- אתה רוצה גם מסלול תלוי-גיל - אלטשולר מציעה מסלול לבני 50 ומטה, מנורה לא
💡 זו אחת ההשוואות הפחות מאוזנות: מנורה מובילה בכל הטווחים ובפער ניכר, ובמיוחד ל-5 שנים - המדד הארוך והאמין יותר. אלטשולר זולה יותר בהפקדה, אבל הפרש של 0.49% בדמי ניהול קשה שיקזז פער תשואה של מעל 3% בשנה ל-5 שנים. אלטשולר הופכת להגיונית בעיקר אם אתה מאמין שתעשה תפנית בביצועים - הימור, לא ודאות. מי שמסתמך על הנתונים הקיימים ייטה בבירור למנורה. בכל מקרה כדאי לבדוק מול בעל רישיון.
שורה תחתונה
זו אחת ההשוואות הפחות מאוזנות בין קרנות הפנסיה במסלול המניות. מנורה מובילה בכל שלוש התקופות ובפער עקבי, כולל פער של 3.31% ל-5 שנים (12.03% מול 8.72%) - אבל היא מהיקרות בדמי הפקדה (1.73%). אלטשולר זולה יותר בהפקדה בלבד (דמי הצבירה זהים), אך פער התשואה גדול מכדי שהמחיר הנמוך יסגור אותו - אלא אם תתרחש תפנית בביצועיה. מי שמסתמך על הנתונים ייטה בבירור למנורה; מי שמהמר על מהפך באלטשולר יבחן אותה. בחירת קרן פנסיה היא החלטה לעשרות שנים - שווה לבחון מול בעל רישיון.
שאלות נפוצות
מי עדיפה - מנורה מבטחים או אלטשולר שחם בקרן פנסיה?
במסלול המניות מנורה מובילה בכל שלוש התקופות ובפער גדול: 28.63% מול 23.48% ל-12 חודשים, 18.41% מול 16.45% ל-3 שנים, ו-12.03% מול 8.72% ל-5 שנים. היתרון היחיד של אלטשולר הוא דמי הפקדה נמוכים יותר (1.24% מול 1.73%), דמי הצבירה זהים. מנורה מובילה בבירור בביצועים. תשואות עבר אינן מבטיחות את העתיד.
למה ההשוואה היא רק על מסלול המניות?
מנורה מדווחת מסלול כללי ומסלול מניות, אלטשולר מדווחת מסלול תלוי-גיל (לבני 50 ומטה) ומסלול מניות. המסלול המשותף היחיד שניתן להשוות בו ראש-בראש הוא מסלול המניות, ולכן ההשוואה מתמקדת בו. כל קרן מדווחת מסלול ברירת-מחדל אחר.
לאיזו קרן דמי ניהול נמוכים יותר?
אלטשולר זולה יותר בדמי ההפקדה (1.24% מול 1.73% - הפרש 0.49%), ואילו דמי הצבירה זהים (0.15%). בפנסיה עיקר הגבייה מההפקדה, כך שלאלטשולר יתרון עלות - אך הוא מתקזז מול פער תשואה גדול לטובת מנורה. שני המספרים ממוצעים בפועל הניתנים למשא ומתן.
קבל בדיקה אישית — חינם
השאר פרטים ובעל רישיון פנסיוני מטעם רשות שוק ההון יחזור אליך תוך 24 שעות. ללא עלות, ללא התחייבות.
⚖️ בעל רישיון · רשות שוק ההון📊 נתוני גמל-נט רשמיים🔒 ללא עלות · ללא התחייבות
⚠️ אזהרה: המידע במאמר הוא כללי ולמטרות מידע בלבד, ואינו מהווה ייעוץ פנסיוני או המלצה. הנתונים מבוססים על פנסיה-נט (רשות שוק ההון) ומתייחסים לקרנות הפנסיה המקיפות בלבד - לא לקופות גמל או השתלמות. תשואות עבר אינן ערובה לתשואות עתידיות. לפני קבלת החלטה יש להיוועץ בבעל רישיון מתאים.