גמל פלוסהשוואות ← מנורה מול מיטב

מנורה מבטחים מול מיטב - השוואה (2026)

📅 עודכן: יוני 2026⏱ קריאה: 7 דקות
📊 מקור: גמל-נט · רשות שוק ההון🔄 עודכן 2026🔒 בדיקה ללא עלות
התשובה הקצרה: מיטב עקבית יותר לאורך זמן - היא מקדימה בתשואות 5 השנים בשני המסלולים (כללי 8.46% מול 7.90%, מנייתי 12.82% מול 12.33%). אבל למנורה יש שני קלפים חזקים: היא הקדימה בשנה האחרונה בשני המסלולים, וחשוב מכך - דמי הניהול שלה במסלול המנייתי הם 0.49% בלבד, מהזולים בענף, מול 0.55% במיטב. אז יש כאן התנגשות בין עקביות (מיטב) למחיר ומומנטום (מנורה).

השוואה ראש בראש

השוואת קרנות ההשתלמות של שני הגופים (נתוני גמל-נט, ממוצע שנתי):

פרמטרמנורה מבטחיםמיטב
מסלול כללי — 12 ח'20.08%18.92%
מסלול כללי — ממוצע 3 שנים12.94%13.43%
מסלול כללי — ממוצע 5 שנים7.90%8.46%
מסלול מנייתי — 12 ח'38.76%37.62%
מסלול מנייתי — ממוצע 3 שנים22.39%23.01%
מסלול מנייתי — ממוצע 5 שנים12.33%12.82%
דמי ניהול מצבירה (מנייתי)0.49%0.55%
דמי ניהול מצבירה (כללי)0.63%0.60%

הדפוס ברור: מיטב מקדימה בכל תשואות ה-3 וה-5 שנים בשני המסלולים - היא הגוף העקבי כאן. אבל מנורה מקדימה בשנה האחרונה בשני המסלולים, מה שמעיד על מומנטום חיובי. הקלף הבולט של מנורה הוא דמי הניהול במנייתי: 0.49% - אחד הנמוכים בענף כולו. במסלול הכללי, לעומת זאת, מיטב זולה יותר.

נתוני גמל-נט (רשות שוק ההון), מסלולי השתלמות, תקופה 05/2025–04/2026. תשואות עבר אינן מבטיחות תשואה עתידית.

עקביות מול מחיר - מה משקלל יותר?

זו שאלה אמיתית שאין לה תשובה אחת. מיטב מציגה את הביצוע העקבי יותר: היא לא בהכרח הכי גבוהה בכל שנה בודדת, אבל היא נמצאת בעקביות בחלק העליון לאורך 5 שנים. עקביות כזו חשובה כי חיסכון פנסיוני נמדד בעשורים, לא בשנה.

מנורה מציעה משוואה אחרת: דמי ניהול נמוכים במיוחד במסלול המנייתי (0.49%) ומומנטום חיובי בשנה האחרונה. דמי ניהול נמוכים הם יתרון ודאי - הם חוסכים לך כסף בכל שנה, ללא תלות בשוק. השאלה היא האם פער התשואה ההיסטורי לטובת מיטב (כ-0.5 נקודת אחוז ל-5 שנים) גדול מספיק כדי להצדיק את דמי הניהול הגבוהים יותר שלה במנייתי. זה תלוי בהנחה שלך לגבי העתיד.

מתי מיטב מתאימה יותר?

מתי מנורה מתאימה יותר?

🎯 השורה התחתונה

מיטב היא הבחירה לעקביות - היא הובילה בתשואות 3 ו-5 שנים בשני המסלולים. מנורה היא הבחירה למחיר ומומנטום - דמי ניהול של 0.49% במנייתי (מהזולים בענף) ויתרון בשנה האחרונה. אם אתה במסלול מנייתי, הפער של 0.06% בדמי הניהול לטובת מנורה מקזז חלק מפער התשואה ההיסטורי של מיטב. במסלול הכללי מיטב עדיפה בשני הפרמטרים. בדיקה אישית תכריע לפי הגיל והמסלול שלך.

שאלות נפוצות

מנורה או מיטב - מי הניבה תשואה גבוהה יותר?

מיטב מובילה בתשואות 5 השנים בשני המסלולים (כללי 8.46% מול 7.90%, מנייתי 12.82% מול 12.33%). בשנה האחרונה מנורה הקדימה במעט. מיטב עקבית יותר, מנורה חזקה בטווח הקרוב. תשואות עבר אינן מבטיחות את העתיד.

מי זולה יותר בדמי ניהול?

תלוי במסלול: במנייתי מנורה זולה משמעותית (0.49% מול 0.55%) - מהזולות בענף; בכללי מיטב זולה יותר (0.60% מול 0.63%). דמי הניהול בפועל נתונים למשא ומתן.

מנורה או מיטב - מה עדיף?

מיטב עקבית יותר ל-5 שנים; מנורה זולה משמעותית במנייתי (0.49%) והקדימה בשנה האחרונה. מחיר במנייתי - מנורה; עקביות - מיטב. החלטה אישית - כדאי לבחון מול בעל רישיון.

קבל בדיקה אישית — חינם

השאר פרטים ובעל רישיון פנסיוני מטעם רשות שוק ההון יחזור אליך תוך 24 שעות. ללא עלות, ללא התחייבות.

⚖️ בעל רישיון · רשות שוק ההון📊 נתוני גמל-נט רשמיים🔒 ללא עלות · ללא התחייבות
מה קורה אחרי שמשאירים פרטים?
משאירים שם וטלפון ← בעל/ת רישיון פנסיוני חוזר/ת אליכם תוך 24 שעות ← מקבלים בדיקה והשוואה, בלי התחייבות להמשיך.
שיחה אחת בלבד מבעל רישיון — לא מוקד טלמרקטינג, ואפשר לבקש להפסיק בכל רגע.

🔒 הפרטים שלך מאובטחים · ללא ספאם

⚠️ אזהרה: המידע במאמר הוא כללי ולמטרות מידע בלבד, ואינו מהווה ייעוץ פנסיוני או המלצה. תשואות עבר אינן ערובה לתשואות עתידיות. נתונים מספריים יש לאמת מול גמל-נט. לפני קבלת החלטה יש להיוועץ בבעל רישיון מתאים.
בקופה הנכונה? קבל בדיקה אישיתבדיקה חינם ←