הפניקס מול מור - השוואת קרנות פנסיה 2026
📅 עודכן: יוני 2026⏱ קריאה: 7 דקות
📊 מקור: גמל-נט · רשות שוק ההון🔄 עודכן 2026🔒 בדיקה ללא עלות
התשובה הקצרה: זו השוואה בין מובילה מנוסה לכוכבת צעירה. מור - הקרן הצעירה בקבוצה - מובילה בכל ארבע מדידות התשואה הקצרות (12 חודשים ו-3 שנים בשני המסלולים) וזולה משמעותית בדמי הפקדה (1.05% מול 1.53%). אבל למור אין עדיין נתוני 5 שנים כי היא קרן חדשה, בעוד הפניקס היא מהמובילות בענף עם היסטוריה ארוכה ותשואות 5 שנים חזקות (11.06% במסלול הצעיר, 11.44% במניות). מור לזינוק ולמחיר, הפניקס לוותק ולעקביות מוכחת.
📌 שים לב - זו השוואת קרנות פנסיה, לא קופות גמל. הנתונים כאן מקורם בפנסיה-נט (רשות שוק ההון) ומתייחסים לקרנות הפנסיה המקיפות בלבד. אין להשליך מהם על קופות הגמל או קרנות ההשתלמות של הפניקס ומור - אלו מוצרים נפרדים עם נתונים אחרים.
⏳ חשוב - למור אין עדיין תשואת 5 שנים. מור פנסיה מקיפה היא קרן צעירה יחסית שהחלה לפעול לפני פחות מ-5 שנים, ולכן ההשוואה כאן מתבססת על 12 החודשים האחרונים ועל ממוצע 3 השנים בלבד. תשואות חזקות לאורך תקופה קצרה מרשימות - אבל אינן מעידות בהכרח על עקביות לאורך מחזור שוק מלא.
ℹ️ על איזה מסלול מדובר: הפניקס ומור אינן מדווחות מסלול "כללי" קלאסי בפנסיה-נט אלא מסלול תלוי-גיל. לכן ההשוואה כאן היא במסלול לבני 50 ומטה (מסלול ברירת המחדל לחוסכים צעירים) ובמסלול המניות - שני מסלולים ששתי הקרנות מדווחות.
השוואה ישירה - מסלול לבני 50 ומטה
| מדד | הפניקס | מור |
|---|
| תשואה 12 חודשים | 22.81% | 24.80% |
| ממוצע 3 שנים | 15.94% | 17.13% |
| ממוצע 5 שנים | 11.06% | אין נתון (קרן צעירה) |
מור מובילה בשתי התקופות הקצרות (24.80% מול 22.81% ב-12 החודשים, 17.13% מול 15.94% ב-3 שנים). ל-5 שנים אין נתון למור - הפניקס הביאה שם 11.06%, מהגבוהים בענף. נתוני פנסיה-נט, מסלול לבני 50 ומטה, תקופת דיווח 05/2025–04/2026. תשואות נטו. עבר אינו ערובה לעתיד.
השוואה ישירה - מסלול מניות
| מדד | הפניקס | מור |
|---|
| תשואה 12 חודשים | 28.33% | 31.31% |
| ממוצע 3 שנים | 18.48% | 20.26% |
| ממוצע 5 שנים | 11.44% | אין נתון (קרן צעירה) |
גם במסלול המניות מור מובילה בשתי התקופות הקצרות, ובפער בולט (31.31% מול 28.33% ב-12 החודשים). ל-5 שנים שוב אין נתון למור - הפניקס הביאה שם 11.44%, מהגבוהים בענף. נתוני פנסיה-נט, מסלול מניות.
דמי ניהול
| פרמטר | הפניקס | מור |
|---|
| דמי ניהול מהפקדה (2025) | 1.53% | 1.05% |
| דמי ניהול מהצבירה (2025) | 0.14% | 0.19% |
מור זולה משמעותית בדמי ההפקדה (1.05% מול 1.53% - הפרש 0.48%, מהנמוכים בענף), בעוד הפניקס זולה יותר בדמי הצבירה (0.14% מול 0.19%). מאחר שעיקר הגבייה בפנסיה היא מההפקדה, למור יתרון עלות בולט. נתוני פנסיה-נט, ממוצע בפועל ל-2025.
⚠️ דמי הניהול הם ממוצע בפועל - לא מחיר קבוע. בקרנות פנסיה עיקר הגבייה היא מההפקדה (לא מהצבירה כמו בגמל), והשיעורים ניתנים למשא ומתן. מי שמתמקח או מצטרף דרך מעסיק/הסדר משלם פחות, ובקרנות ברירת המחדל הזוכות במכרז המדינה דמי הניהול נמוכים מאוד (סביב 0.22% מהפקדה). דמי ההפקדה הנמוכים של מור (1.05%) הם מהאטרקטיביים בענף - אבל מי שמתמקח בהפניקס יכול לצמצם את הפער.
אז מי עדיפה?
✅ מור עשויה להתאים אם:
- אתה מסתכל על המומנטום האחרון - מור הובילה את כל ארבע מדידות התשואה הקצרות
- דמי ניהול נמוכים חשובים לך - 1.05% מהפקדה הם מהנמוכים בענף
- אתה מוכן לקרן צעירה ללא היסטוריה ארוכה, בתמורה לתשואות חזקות לאחרונה
✅ הפניקס עשויה להתאים אם:
- ותק וביצועים מוכחים ל-5 שנים חשובים לך - להפניקס תשואות 5 שנים מהגבוהות בענף, למור אין עדיין
- עקביות לאורך מחזור שוק מלא חשובה לך - הפניקס מהמובילות בענף בטווח ארוך
- דמי צבירה נמוכים חשובים לך - הפניקס זולה יותר בהם (0.14% מול 0.19%)
💡 ההכרעה תלויה ביחס שלך לסיכון של קרן צעירה: מור מציגה תשואות מרשימות לטווח קצר ודמי הפקדה נמוכים מאוד, אבל בלי 5 שנות נתונים קשה לדעת אם זו עקביות אמיתית. הפניקס כבר הוכיחה את עצמה ל-5 שנים עם תשואות מהגבוהות בענף. חוסך שמרן ייטה להפניקס; מי שמוכן להמר על כוכבת עולה זולה ייטה למור - ובכל מקרה כדאי לבדוק מול בעל רישיון.
שורה תחתונה
זו השוואה בין כוכבת צעירה למובילה מנוסה. מור מובילה את כל התשואות הקצרות (12 חודשים ו-3 שנים) וזולה מאוד בדמי הפקדה (1.05%) - אבל בלי נתוני 5 שנים. הפניקס פחות בולטת בזינוק האחרון, אבל יש לה תשואות 5 שנים מהגבוהות בענף ודמי צבירה נמוכים יותר. מי שמעריך מומנטום ומחיר ייטה למור; מי שמעריך עקביות מוכחת ייטה להפניקס. בחירת קרן פנסיה היא החלטה לעשרות שנים - תקופה קצרה של תשואות חזקות אינה תחליף להיסטוריה.
שאלות נפוצות
מי עדיפה - הפניקס או מור בקרן פנסיה?
מור מובילה בכל ארבע מדידות התשואה הקצרות (12 חודשים ו-3 שנים בשני המסלולים) וזולה מאוד בדמי הפקדה (1.05% מול 1.53%). אבל למור אין עדיין נתוני 5 שנים כי היא צעירה, בעוד הפניקס מהמובילות בענף ל-5 שנים. מור לזינוק ולמחיר, הפניקס לוותק. תשואות עבר אינן מבטיחות את העתיד.
למה אין למור תשואת 5 שנים?
מור פנסיה מקיפה היא קרן צעירה שהחלה לפעול לפני פחות מ-5 שנים, ולכן פנסיה-נט עדיין לא מציג עבורה ממוצע ל-5 שנים. אפשר להשוות אותה רק על בסיס 12 החודשים ו-3 השנים. תשואות חזקות בטווח קצר אינן מעידות בהכרח על עקביות לאורך מחזור שוק מלא.
לאיזו קרן דמי ניהול נמוכים יותר?
תלוי במדד: מור זולה מאוד מהפקדה (1.05% מול 1.53% - הפרש 0.48%, מהנמוכים בענף), הפניקס זולה מהצבירה (0.14% מול 0.19%). בפנסיה עיקר הגבייה מההפקדה, כך שלמור יתרון עלות בולט. שני המספרים ממוצעים בפועל הניתנים למשא ומתן.
קבל בדיקה אישית — חינם
השאר פרטים ובעל רישיון פנסיוני מטעם רשות שוק ההון יחזור אליך תוך 24 שעות. ללא עלות, ללא התחייבות.
⚖️ בעל רישיון · רשות שוק ההון📊 נתוני גמל-נט רשמיים🔒 ללא עלות · ללא התחייבות
⚠️ אזהרה: המידע במאמר הוא כללי ולמטרות מידע בלבד, ואינו מהווה ייעוץ פנסיוני או המלצה. הנתונים מבוססים על פנסיה-נט (רשות שוק ההון) ומתייחסים לקרנות הפנסיה המקיפות בלבד - לא לקופות גמל או השתלמות. תשואות עבר אינן ערובה לתשואות עתידיות. לפני קבלת החלטה יש להיוועץ בבעל רישיון מתאים.