גמל פלוסהשוואות ← כלל מול מור

כלל מול מור - השוואת השתלמות (2026)

📅 עודכן: יוני 2026⏱ קריאה: 7 דקות
📊 מקור: גמל-נט · רשות שוק ההון🔄 עודכן 2026🔒 בדיקה ללא עלות
התשובה הקצרה: זו השוואה של מומנטום ומחיר מול עקביות ארוכת-טווח. כלל מובילה בטווח הקצר - מסלול כללי ב-12 חודשים וב-3 שנים, ומנייתי ב-12 חודשים בפער גדול - וגם זולה משמעותית בשני המסלולים. מור מובילה בטווח הארוך - 5 שנים בשני המסלולים, ובמנייתי גם ל-3 שנים. השאלה: האם אתה מדגיש את התקופה האחרונה והעלות, או את הביצוע העקבי לאורך 5 שנים.

השוואה ראש בראש

השוואת קרנות ההשתלמות של שני הגופים (נתוני גמל-נט, ממוצע שנתי):

פרמטרכללמור
מסלול כללי — 12 ח'21.74%17.67%
מסלול כללי — ממוצע 3 שנים13.56%13.24%
מסלול כללי — ממוצע 5 שנים8.25%8.64%
מסלול מנייתי — 12 ח'41.66%34.81%
מסלול מנייתי — ממוצע 3 שנים22.46%22.50%
מסלול מנייתי — ממוצע 5 שנים11.97%12.83%
דמי ניהול מצבירה (מנייתי)0.53%0.71%
דמי ניהול מצבירה (כללי)0.54%0.70%

הקריאה של הטבלה: כלל מובילה ב-5 שורות - הטווח הקצר בשני המסלולים ושני סוגי דמי הניהול. מור מובילה ב-3 שורות - כולן בטווח הבינוני-ארוך (כללי 5 שנים, מנייתי 3 ו-5 שנים). בולט הפער במנייתי ל-12 חודשים (כמעט 7 נקודות לטובת כלל) ובדמי הניהול במנייתי (0.53% מול 0.71%).

נתוני גמל-נט (רשות שוק ההון), מסלולי השתלמות, תקופה 05/2025–04/2026. תשואות עבר אינן מבטיחות תשואה עתידית.

הסיפור מאחורי המספרים

כלל מציגה אחת השנים החזקות בענף, והמומנטום בולט במיוחד בטווח הקצר - היא מקדימה בפער גדול במנייתי ל-12 חודשים, וגם בכללי לטווח הקצר. לזה מתווסף יתרון מחיר ברור: דמי ניהול נמוכים משמעותית בשני המסלולים. השילוב של ביצוע עדכני חזק ועלות נמוכה הופך אותה לבחירה אטרקטיבית בטווח הקרוב.

מור הוא בית השקעות אקטיבי שבולט דווקא בעקביות ארוכת-הטווח - הוא מקדים את כלל בטווח 5 השנים בשני המסלולים, וגם במנייתי ל-3 שנים. זה מעיד על איכות ניהול לאורך זמן. החיסרון: דמי ניהול מהגבוהים בענף (0.70%-0.71%), שמקזזים חלק מהיתרון לאורך שנים.

מתי כלל מתאימה יותר?

מתי מור מתאימה יותר?

🎯 השורה התחתונה

ההכרעה תלויה באופק שלך. כלל אם אתה מדגיש את המומנטום העדכני (במיוחד במנייתי) ואת העלות הנמוכה - יתרון כפול שמשמעותי בטווח הקרוב. מור אם אתה מדגיש את הביצוע העקבי לאורך 5 שנים, ומוכן לשלם דמי ניהול גבוהים יותר עבורו. בהשוואה הזו כלל מציעה את החבילה הנוחה יותר (מומנטום + מחיר), ומור את העקביות ארוכת-הטווח. דמי הניהול בפועל נקבעים במשא ומתן ועשויים לצמצם את הפער.

שאלות נפוצות

כלל או מור - מי הניבה תשואה גבוהה יותר?

תלוי בטווח: כלל מובילה בטווח הקצר (כללי 12ח' ו-3 שנים, מנייתי 12ח'), מור מובילה בטווח הארוך (5 שנים בשני המסלולים, מנייתי 3 שנים). תשואות עבר אינן מבטיחות את העתיד.

מי גובה דמי ניהול נמוכים יותר?

כלל, בפער ניכר: מנייתי 0.53% מול 0.71%, כללי 0.54% מול 0.70%. יתרון עלות בולט לכלל; ניתן למשא ומתן.

מומנטום או עקביות - מה עדיף?

כלל = מומנטום עדכני + מחיר נמוך (טווח קצר), מור = עקביות ארוכת-טווח (5 שנים). הבחירה תלויה באופק ההשקעה שלך ובמשקל שאתה נותן לדמי הניהול.

קבל בדיקה אישית — חינם

השאר פרטים ובעל רישיון פנסיוני מטעם רשות שוק ההון יחזור אליך תוך 24 שעות. ללא עלות, ללא התחייבות.

⚖️ בעל רישיון · רשות שוק ההון📊 נתוני גמל-נט רשמיים🔒 ללא עלות · ללא התחייבות
מה קורה אחרי שמשאירים פרטים?
משאירים שם וטלפון ← בעל/ת רישיון פנסיוני חוזר/ת אליכם תוך 24 שעות ← מקבלים בדיקה והשוואה, בלי התחייבות להמשיך.
שיחה אחת בלבד מבעל רישיון — לא מוקד טלמרקטינג, ואפשר לבקש להפסיק בכל רגע.

🔒 הפרטים שלך מאובטחים · ללא ספאם

⚠️ אזהרה: המידע במאמר הוא כללי ולמטרות מידע בלבד, ואינו מהווה ייעוץ פנסיוני או המלצה. תשואות עבר אינן ערובה לתשואות עתידיות. נתונים מספריים יש לאמת מול גמל-נט. לפני קבלת החלטה יש להיוועץ בבעל רישיון מתאים.
בקופה הנכונה? קבל בדיקה אישיתבדיקה חינם ←