גמל פלוסהשוואות ← מגדל מול מור

מגדל מול מור - השוואת השתלמות (2026)

📅 עודכן: יוני 2026⏱ קריאה: 7 דקות
📊 מקור: גמל-נט · רשות שוק ההון🔄 עודכן 2026🔒 בדיקה ללא עלות
התשובה הקצרה: זו השוואה של גוף גדול וזול מול בית השקעות אקטיבי ויקר. מגדל מובילה את כל המסלול המנייתי (בכל הטווחים) ואת הכללי ל-12 חודשים, וגם זולה משמעותית בשני המסלולים (פער של 0.22% במנייתי). מור מובילה במסלול הכללי לטווח הבינוני-ארוך - 3 ו-5 שנים. השאלה: כמה משקל אתה נותן לעלות ולמסלול שאתה בו.

השוואה ראש בראש

השוואת קרנות ההשתלמות של שני הגופים (נתוני גמל-נט, ממוצע שנתי):

פרמטרמגדלמור
מסלול כללי — 12 ח'18.77%17.67%
מסלול כללי — ממוצע 3 שנים12.75%13.24%
מסלול כללי — ממוצע 5 שנים8.16%8.64%
מסלול מנייתי — 12 ח'37.59%34.81%
מסלול מנייתי — ממוצע 3 שנים22.73%22.50%
מסלול מנייתי — ממוצע 5 שנים12.89%12.83%
דמי ניהול מצבירה (מנייתי)0.49%0.71%
דמי ניהול מצבירה (כללי)0.54%0.70%

הקריאה של הטבלה: מגדל מובילה ב-6 מתוך 8 השורות - כל המסלול המנייתי, הכללי לטווח קצר, ושני סוגי דמי הניהול. מור מובילה ב-2 שורות - המסלול הכללי לטווח הבינוני-ארוך (3 ו-5 שנים). בולט במיוחד פער דמי הניהול במנייתי: 0.49% במגדל מול 0.71% במור.

נתוני גמל-נט (רשות שוק ההון), מסלולי השתלמות, תקופה 05/2025–04/2026. תשואות עבר אינן מבטיחות תשואה עתידית.

הסיפור מאחורי המספרים

מגדל היא מהגופים הגדולים, וכאן היא משלבת שני יתרונות: שליטה מלאה במסלול המנייתי (מקדימה בכל הטווחים) ודמי ניהול נמוכים במיוחד - 0.49% במנייתי, מהזולים בענף. עבור חוסך מנייתי, השילוב הזה של תשואה ועלות נמוכה הוא משכנע במיוחד.

מור הוא בית השקעות אקטיבי שבנה מוניטין של ניהול איכותי, והנתונים תומכים בכך דווקא במסלול הכללי לטווח הבינוני-ארוך - הוא מקדים את מגדל ב-3 ו-5 שנים בכללי. החיסרון הבולט: דמי ניהול מהגבוהים בענף (0.70%-0.71%), עלות שמכרסמת בתשואה לאורך זמן ומקזזת חלק מהיתרון.

מתי מגדל מתאימה יותר?

מתי מור מתאימה יותר?

🎯 השורה התחתונה

על פי הנתונים, היד נוטה למגדל - היא מובילה ב-6 מתוך 8 פרמטרים, שולטת בכל המסלול המנייתי, וזולה משמעותית בשני המסלולים. מור מחזיקה ביתרון אמיתי במסלול הכללי לטווח הבינוני-ארוך, אבל דמי הניהול הגבוהים שלה מקזזים חלק ממנו. אם אתה במנייתי או רגיש לעלות - מגדל. אם אתה במסלול הכללי לטווח ארוך ומדגיש את הביצוע העקבי של מור - מור. דמי הניהול בפועל נקבעים במשא ומתן ועשויים לצמצם את הפער.

שאלות נפוצות

מגדל או מור - מי הניבה תשואה גבוהה יותר?

מגדל מובילה את כל המנייתי ואת הכללי ל-12 חודשים; מור מובילה בכללי ל-3 ו-5 שנים. תלוי במסלול ובטווח. תשואות עבר אינן מבטיחות את העתיד.

מי גובה דמי ניהול נמוכים יותר?

מגדל, בפער ניכר: מנייתי 0.49% מול 0.71%, כללי 0.54% מול 0.70%. יתרון עלות בולט למגדל; ניתן למשא ומתן.

למה לבחור במור אם מגדל זולה יותר?

מור מובילה במסלול הכללי לטווח הבינוני-ארוך (3 ו-5 שנים). מי שמעריך את הביצוע העקבי שלה בכללי עשוי להעדיף אותה למרות דמי הניהול הגבוהים. הבחירה אישית.

קבל בדיקה אישית — חינם

השאר פרטים ובעל רישיון פנסיוני מטעם רשות שוק ההון יחזור אליך תוך 24 שעות. ללא עלות, ללא התחייבות.

⚖️ בעל רישיון · רשות שוק ההון📊 נתוני גמל-נט רשמיים🔒 ללא עלות · ללא התחייבות
מה קורה אחרי שמשאירים פרטים?
משאירים שם וטלפון ← בעל/ת רישיון פנסיוני חוזר/ת אליכם תוך 24 שעות ← מקבלים בדיקה והשוואה, בלי התחייבות להמשיך.
שיחה אחת בלבד מבעל רישיון — לא מוקד טלמרקטינג, ואפשר לבקש להפסיק בכל רגע.

🔒 הפרטים שלך מאובטחים · ללא ספאם

⚠️ אזהרה: המידע במאמר הוא כללי ולמטרות מידע בלבד, ואינו מהווה ייעוץ פנסיוני או המלצה. תשואות עבר אינן ערובה לתשואות עתידיות. נתונים מספריים יש לאמת מול גמל-נט. לפני קבלת החלטה יש להיוועץ בבעל רישיון מתאים.
בקופה הנכונה? קבל בדיקה אישיתבדיקה חינם ←